要用中文名
級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:2481
威望:274 點
金錢:132286 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-04-03
|
有人说,还是让某人连任的好,这样中共倒得更快一些。可以理解这样的想法,不过他们可能想偏了。 中共倒台不会是某一个人做错了什么而导致的,而是大局的结果。大白话就是,换谁上去都没用,一样倒。崇祯早期并非亡国之君,项羽并非败军之将,但他们都无法扭转大局,再怎么努力都无济于事,只能煤山上吊,乌江自刎。 大局是什么决定的?是民主体制和专制独裁体制两个阵营的对决。那为什么民主体制最后会胜利?这可不是因为它更正义一些,人世间的现实与电影里面的超级英雄不是一回事。而是因为民主体制的管治效率更高,效果更好,更节约,更高效,而专制独裁则相反,管治效率低,效果差,更浪费,更低效。比如:你看专制独裁国家如何管理社会,光是防疫,需要浪费多少社会财富、资源,破坏多少社会潜在生产力;舆论管理,光是禁言删贴,需要耗用多少社会资源,然而创造不了任何财富,反而增加社会戾气,为更猛烈的社会冲突不断添柴加薪。。。这样的事在专制独裁社会里司空见惯,所有人对此都麻木了,不是吗?就是这些看似不重要的每一件事情累积起来,最终使这些国家在竞争中输给民主国家。 有人说,竞争输了牠们也未必会倒下,北朝鲜不一直活得好好的吗?那是因为北朝鲜只是专制独裁阵营里的小不点,它可以依靠依附俄、中这些国家苟活下去,如果俄中倒下,北朝鲜政府瞬间就会倒台。 乌克兰战争是关键点。如果俄战争失利,多米诺骨牌就会开始不断倒下,中共会是其中一块骨牌。它换什么领导人上去都没用。
[ 此貼被要用中文名在2022-08-18 17:06重新編輯 ]
|